今天，一位新疆鸽友给我留言，提出了他自己对中鸽协的公棚实行实名制的看法，全文如下：

    去年，中国有700多家赛鸽公棚在经营，每年有40个亿的资金在流动，其中有多少赛鸽公棚能做到“公平、公正、公开”的三公？中鸽协只是针对鸽友制定了实名制，即要求参赛鸽友报实名制。

    但是，参赛鸽友对于中鸽协的《信鸽公棚竞赛管理办法》定的规则知道的很少，很多地方对公棚监管放任自流。譬如：1、办棚要审批；2、收鸽要交履约保证金；3、成立鸽友自管委员会作为甲乙方制度；4、鸽会、裁判监管细则；5、年度各地优秀公棚评选；6、公棚信用评价制度等。

    正因为中鸽协没有及时跟进，有了《信鸽公棚竞赛管理办法》而又形同虚设，因此，才造成公棚 “你方唱罢我登场”，随意作弊、打白条的混乱局面，鸽友苦不堪言，怨声载道。中鸽协对此也没有妥善的管理细则来约束和惩罚，如此放任自流未来必将会影响民生、影响社会稳定，请多考虑吧！

    建议中鸽协重视参赛鸽友意见，鼓励鸽友自己成立所参赛的公棚自管委员会，保护鸽友起码的利益！形成交鸽参赛鸽友和公棚真正的甲乙合同关系，成为一种有效的法律依据，用法律武器保护自己的权益！

    这位鸽友的看法有点独到的见解，因为，中鸽协不会邀请鸽友与他一起来监赛公棚，但是，主办赛事的公棚可以邀请参赛鸽友来监赛，可是，鸽友缺乏执裁职能和专业知识，无法成为独立的监赛组织。

    更加严重的是目前还有不少公棚本来就没有鸽会审批，他们自然不归鸽会监管，也不会执行中鸽协的规则，但是还在那里收鸽子，打比赛，而且还是高参赛费的公棚，鸽友利益更加无法保证，鸽会把这样的公棚也没有招，更别提实名制的问题了。

    不过，现在有的赛鸽俱乐部开始有了鸽友监事会，就是鸽友们自己组织起来，成立监赛会，与鸽会裁判员一起担当起赛事监赛的职责，已经起到了很好的效果，其中关键点是能代表鸽友的利益，使得鸽友有了决定赛事的话语权，有的时候比鸽会还管用，真正起到了鸽友之声的作用，相信这将成为趋势，鸽友监事会必将担当大任。