本人别无嗜好，独种信鸽。自82年起棚至今已十余载。在本单位鸽协虽偶尔得有名次，但不足挂齿。前年加入武汉市信鸽协会，通过放飞便感到了日趋扩大的差距。从此便静下心来，注重学习思考研究。通过理论与实践结合，从中感觉到信鸽天地广阔、深奥、精彩，从而更加激发出浓烈探索的兴趣。两年多来，学习《中华信鸽》《鸽友》《赛鸽》等刊物以及一些有关育种遗传变异知识方面的书籍，受益非浅。这里谈点体会，以期交流。
概览当今信鸽界，迎来了第三次引进新高潮。敢于大胆引进是对的，但缺乏监别知识，以至轻信他人，难免有时上当。因此我认为引种最好把握住三点：
一、引种千万不要比经济实力，要注意比技巧。由经济实力型向技术知识型转变。赛鸽是竞争性极强的运动，面对自己鸽群的落伍，许多人便挤上引种的独木桥，虽说这是一条走上成功的捷径，但毕竟是僧多粥少。况且一羽原环外血价格少则上万，多则天价。令人不敢问津。另一方面由于利益的驱动，不少人则将落船鸽，假环鸽滥竽充数，使众多鸽友上当受骗，其中工薪阶层所能承受的价码最容易上当。因此最好不要盲目参与这种经济实力的竞争。倒不如改变一下竞争的方法和内容，拿出有限的资金买些书籍刊物看看，认真学习中外名家经验。我们知道信鸽一旦形成种系就必然融合着他本身的特点，就像我国吴淞、李鸟一样。当今世界名系：詹森、慕利门、狄尔巴……也是这样。不要求都很清楚，有代表性鸽系应有所了解。这是提升信鸽素质的需要，同时也能防止受骗。我很佩服日本名家大田诚彦等人对信鸽知识的渊博学识，他们对世界级的名鸽发展脉络如数家珍，能从一羽杨阿腾中看出狄尔巴的血脉遗传，由此可见其功力。当你掌握其特点，好鸽也就难逃你的眼睛，有时甚至能用较低价格买到良羽。
二、透过现象看本质，不要单纯局限于外表。审视眼光应从外象型向内质型转变。爱美是人的天性，本无可指责，但结合到信鸽就应权衡飞速和外表哪个重要，我想这是不言而喻的道理，当然两者兼备自然更好。有个好友，满棚灰壳，其它羽色一律扫地出门。我问何故，说是好看，“要是品评个个都能上”。我不以为然，我们只能在力所能及范围内，不拘一格选用良鸽，哪能管它什么羽色？眼砂历来受到国人高度重视，并由此衍生出一系列理论。我以为不看不行，但太看重也有失偏颇。说重要是因为眼砂最能反映出该鸽的健康状况和某些遗传信息。说不可太过量因为很多眼砂漂亮的鸽子没回来，而恰恰不中看的回得好。有些世界名系如马克�罗森斯，司翠克鲍等很多眼砂并不中看，你能说它们不好？另外从遗传学角度分析，连续近亲遗传也会出现眼砂平淡现象，而不断杂交却能出现很好看的眼砂。从育种角度考虑，哪个较有价值？当然姜晨光先生提出的“耗散结构”理论不失不一法，但要具备要求的条件谈何容易！
三、正确看待国鸽，选好鸽源。做好西洋论向本土论的转变。这里有几层意思。其一、国内有好鸽，切不可小视。去年上海��三门峡千公里竞翔当日最先报到鸽就是龚健先生一羽深雨点吴淞鸽。特别是建国几十年来，国鸽经过了严酷的淘汰筛选，形成了一批极其耐力和韧劲的长程赛鸽，若改善饲养条件或与外血改良，是很有可能培育出独具特色的速度距离鸽系的。其二、正确看待外血，外血中也有精华糟粕之分。因此千万不可唯洋是崇，要冷静看待冷静分析，弄清出处，了解翔绩，看有没有该种系的特点。其三、对外血应有一个准确的定义。当前外血一词使用频繁，乃至不知杂了多少代仍称外血，这是很不准确的。笔者认为外血与国血也有一个从量变到质变的过程，如外血与国血相配，外血小于50%，则应视为国血；外血与外血相配，凡超过三代（包括三代）应视为国血鸽。因为这其中的成功与否与作翔者的知识技术所决定，它体现了本国作翔者的劳动和心血。这点在国外也是通行的，不说美国、日本，即使阿连栋克詹森鸽舍的常客彼德.曼德斯都说：许多人从我这引进种鸽还叫詹森系，准确地说应叫彼德.曼德斯。这就很能说明问题。我们是中华儿女，有着五千年的文明发展史，所以在鸽界也应不断进取，勇于探索，发挥集体聪明才智，使中华信鸽尽早腾飞！
|
