|
现在网路上最新话题随著北海春季结束后，最火的话题不外乎是“台湾人根本不会养鸽子”，说台湾人不会养鸽子就算了，还加上了肯定句！？根本……
对於中国人口中的养鸽强豪“作者”来说，这话说的似乎有所本，却说的一点也不考究。不论内容如何，就光是回复的鸽友也都将自己的看法加以反驳，也有支持论调方的回复，光是看反驳的鸽友就够精采了，简直超越了作者对主题的认知。简单说文章出发点就是一个哗众取宠假议题，根本就是一个利字当头的角色立场，还称不上先入為主，文章所说完全针对台湾人在大陆经营赛鸽打压下的软文！
在此本人仅以《台湾人根本不会养鸽子》观后感帮作者作为一些建议跟指正，已正视听，顺便一解中国人对於“台湾人根本不会养鸽子”的疑虑！
简单来说，我不能代表台湾人在中国所做的饲养手法解释，但绝对可以把台湾赛鸽饲养手法制度轻描淡写比对作者的认知与指教。首先对於文中所述“什麼飢饿法、魔鬼训练法、亲和力等等，每场比赛几万隻鸽子都同样名落孙山，个别好不容易出了成绩，也和以上几种养功毫无关係，最后的成绩还是要归功於鸽种和药效上而已。”
所谓师父领进门修行看个人，养鸽手法千百种，能赢得胜利就是好方法，作者只以字面解释否定养法完全出自於反“台鸽”心结。假设如作者所说用上了方法就必得胜，那就显示了作者“根本”对赛鸽运动一知半解。我敢这麼说，台湾鸽友应该都能理解，就连黄金配对都不敢说下次一定能完胜，也只能说有机会而已。
又说“台湾人他们的养功是从国外学习来的。这样的养功在比利时、荷兰的平原当然没问题，但并不适合台湾的海翔。”这话说的连我都在笑了！台湾人养鸽跟谁学的，以我的年纪来说我真的不知道原由，可以确定的是我跟我爸爸学的，长大出社会后是跟朋友学的。再者台湾赛鸽已由陆翔改海翔至少超过20个年头，弱弱的问一下作者养鸽已经几年了？或许真如作者所说台湾人都是学外国人养鸽子，但也不代表“台湾人根本不会养鸽子”。就事论事，陆翔海翔赛事真有差异，简单来说就是推翻以往陆翔思维饲养手法，重头开始。想当初多少台湾陆翔强豪在海翔失败的不胜枚举，更有人因此放弃赛鸽！
还说“海翔的难度是极大的（这句说的有点专业囉），海上的风向也是不定的，不管距离多近都一样难飞。海上起风鸽子飞不动，会偏离自己的归巢航线而飞失，阴天或者雾天海面上潮气又太大，鸽子羽毛又承受不起，如果晴天就更惨了，海面上反射太阳强光鸽子也根本受不了，多数只能找到过路船隻落下，吓得不敢再飞。”除了第一句，后面所说完全是毫无根据跟了解，完全是以片面或者是以人来思考。君不知海上竞翔赛鸽飞的是气流而非他所认知的风向，更不会因太阳光反射而落船不敢再飞！
更对於“魔鬼训练”一词加以推翻。或许中国地大物博对於养鸽子参赛动则300-500公里甚至1000公里当日归返，单然要纯粹以传统本能归巢為最终目的，而生在台湾的我可以理解，作者為何无法理解？他可知道早期陆翔，台湾鸽友都训练到比赛关归返，只知道台湾纵深300多公里（实际空距则不到300公里），所以能理解作者写文章的认真态度是否有待加强。
最后又提“在多年的比赛当中才得知，无论是哪个地区，只要是遇到坏天气或者恶劣天气，你之前如何养、如何训，都变成徒劳无功。一个字，这就真的要靠“种”了。由於台湾人的养功不理想，所以就在补充鸽子体能、激发鸽子爆发力的药物上下了非常大的功夫。目前国内也一样如此，不用药晴天你根本飞不过用药的鸽子，除非遇到坏天气鸽子用药也白费，但一年能遇到几次坏天气比赛呢？”台湾海翔进入成熟阶段，除某些地方船队赛制预海上天气下雨或台湾发布海上颱风警报延后比赛外，其餘出港到达放鸽地一率实施比赛。除了鸽种，养法也佔了重要地位。不该单单强调鸽种，给人一种三句不离本行的铜臭味！对於使翔用药更是唾弃，再再显现一个鸽贩推销自家鸽种的言论。
关於文章最后论述，完全是因地制宜赛制不同，不能一概而论。当一个好的赛鸽者鸽贩应该要有所认知，不该一昧的批评，把一知半解的讯息散佈，不择手段只為卖鸽，并应该实事求是再来评论发言。强龙难压地头蛇，台湾头到台湾尾就不一定能赢了，还要台湾高手前往中国参赛，更断言一定会输哈哈！扎扎实实的抢了头彩真让人家以為台湾人不敢去中国参赛！
总结来说，台湾赛制严苛是世界之最，赛鸽一生只能参赛一次，鸽龄更是有8个月甚至100天之谱，试想养100天鸽龄时的你们在做甚麼？并且有时间限制，并非一般欧洲国家等赛制所能比拟，况且台湾日照时间也非一般大陆型国家，平均大约是清晨5点至晚上6点左右，恰巧地形限制，不得以置入人的思维，利用时间限制淘汰赛鸽参赛规则。总之，赛鸽运动没有谁比较会养鸽子，也没有谁不会养鸽子，照照镜子再说话，说句不客气的，看看台湾赛鸽经验再看看中国的赛鸽，不得不让我想到有人说作者只是个幼稚园的咖！
《台湾人根本不会养鸽子》一文出自大陆信鸽网站，作者為大陆鸽友眼中的强豪鸽贩，据侧面了解也是一位歌手，人称阿翁本名李志辉。
|
